设计：Awe-ful vs Awful builds

设计确实是一个主观问题。尽管如此，我们经常可以客观地观察和分解元素。在这种情况下，一台设备让您敬畏，而另一台设备则非常过时。Apple 仍在回收多年来一直在 MacBook Pro 13 上使用的机身——这解释了为什么 iPad Pro 看起来更加现代。

不过，公平地说，一种设备是平板电脑，而另一种是笔记本电脑。所以 iPad Pro 看起来比 MacBook 更干净。它更薄，具有更具未来感的构造，并且重量显着减轻。它是一块带有薄边框和圆角的整洁玻璃板——一扇通往数字世界的窗口。

显示屏：更薄、更亮、更清晰——iPad 是专业版

说到薄边框，iPad Pro 的显示屏几乎完全击败了 MacBookPro 13。这款平板电脑的唯一缺点是尺寸略小。否则，它具有更高的分辨率、ProMotion 120Hz 刷新率、1600 尼特亮度等。因此，如果您正在寻找两者之间更好的屏幕，那么一定要瞄准 iPad Pro。

MacBook Pro 的显示效果不错——尽管它不是最好的。如果您不打算创建或编辑复杂且色彩丰富的插图或视频，那么它应该足以满足您的平均需求。此外，iPad Pro 具有支持 Apple Pencil 2 的多点触控屏幕。因此，如果您是涂鸦爱好者或记笔记的人，iPad Pro 可能比 MacBook Pro 13 更有意义。

性能：iPadOS 打破 iPad 的连胜纪录

性能是 MacBook Pro 13 优于 iPad Pro 的地方。我们无法将配备专用冷却系统的 MacBook Pro 与薄型平板电脑进行比较。不仅如此——MacBook Pro 配备了 2022 年的 M2 芯片，这是 2020 年的 M1 芯片的升级版。不过，iPad Pro 最大的劣势或许是 iPadOS。尽管iPadOS 16引入了Stage Manager功能，但与 macOS 相比仍然太缺乏了。后者是一个桌面操作系统，可以轻松击败过度宣传的移动操作系统。

此外，iPad 没有键盘和触控板。是的，您可以单独购买它们，但好的并不是最便宜的。在平板电脑的防御中，你可以在 iPad 后部获得一个 Pro 摄像头系统，支持 3D 映射——这要归功于 LiDAR。借助 TrueDepth 前置摄像头，您还可以获得 Face ID 支持。尽管如此，iPad Pro 在本轮比赛中还是输给了 MacBook Pro 13，因为它的电池续航时间更短，端口也更少。

底线：化妆品还是实用性？你决定

在 iPad Pro 与 MacBook Pro 13 之战中，没有赢家。这是属于完全不同类别的两种不同设备。它们各自满足其他产品不一定能满足的独特需求。如果您正在寻找更好的便携性、简约的设计、触控支持，那么 iPad Pro 是该部门的可靠设备。毕竟，并不是每个人都需要 macOS 的强大功能。如果您的工作围绕网络应用程序展开，那么带有单独键盘的 iPad 就可以正常工作。

如果您正在寻找一款更坚固、面向未来的计算机来满足更密集的需求，那么 MacBook Pro 13 就是您的选择。这台计算机有风扇以保持处理器凉爽，因此需要更长的时间来降低性能。更不用说它支持高达 24GB 的 RAM，而不仅仅是 16GB。它的电池使用时间也几乎可以延长一倍，因此它比 iPad 更实用。

这两种设备都有相同的两种颜色——银色和深空灰色。您可以花 1,099 美元购买入门级 iPad Pro，或者额外支付 100 美元购买 MacBook Pro 13。最终，只有您自己才能判断哪种设备更适合您。我们只是分解了它们中的每一个的规格，以帮助您做出相应的决定。