操作系统：Windows 11 vs macOS

正如我们上面提到的，在这两款笔记本电脑之间做出决定时，您可能会关心的首要区别之一是操作系统。除非这是您的第一台笔记本电脑，否则您已经熟悉 Windows 或 macOS，而熟悉可能是您需要的唯一原因。如果您以前使用过 Mac，您可能会想要 macOS，如果您使用过任何 Windows 笔记本电脑，您可能想要坚持使用它。

当然，每个平台都有自己的优势。对于 Windows 11，这完全是广泛采用，这意味着来自开发人员的更多支持。几乎所有您可能想要的应用程序都适用于 Windows，其中许多是 Windows 独有的或在那里获得更好的支持。它使Windows 11成为一个非常通用的操作系统，除此之外，如果您来自 Windows 10，Windows 11 是一股清新的空气，具有更一致的设计语言和可用性改进。

另一方面，macOS 是许多内容创作者，尤其是视频制作者的首选平台。这在很大程度上要归功于 Final Cut Pro，这是一款由 Apple 开发的视频编辑工具，被许多人认为是市场上最好的。这为 macOS 吸引了许多创意专业人士，因此创意应用程序的制造商也倾向于很好地支持 macOS，因此您可以在这里找到各种视频和照片编辑工具。很多时候，这些工具甚至可以是 macOS 独有的，或者与 Windows 版本相比可以更好地工作。有些人还认为 macOS 对初学者更友好，所以如果这将是你的第一台笔记本电脑，你可能更喜欢这个选项。

性能：Apple M2 非常快

自从推出带有 M1 芯片的 Apple Silicon 以来，Apple 一直特别关注性能，而随着 M2 的推出，它自然对性能进行了更多改进。当然，英特尔也对其处理器进行了一些大的改进，这意味着新的 Spectre x360 13.5 也比之前的型号更快。然而，苹果在这方面仍然名列前茅。

苹果声称，Apple M2 在相同功率级别的性能是英特尔酷睿 i7-1255U 的 1.9 倍，即使英特尔处理器使用更多功率，它的速度也没有那么快。虽然这是基于特定（且未公开）的测试，但我们可以查看其他基准测试结果，发现 MacBook Pro 13 比英特尔酷睿 i7-1255U 快得多。而且由于英特尔处理器更容易发热，它也会在重负载下节流，这在 Geekbench 5 等简单的基准测试中不一定会遇到。

这种在性能上的领先优势也延伸到了 GPU，实际上它在那里更为重要。这也是因为英特尔几乎没有对其 CDore 处理器中的集成显卡进行任何更改，而 Apple M2 正在打包一些重大升级。Apple 声称在相同功率水平下，GPU 性能比 Intel Iris Xe 快 2.3 倍。即使在全功率情况下，英特尔的图形性能也只能达到苹果处理器性能的 50%。

公平地说，基准测试并不是性能比较的全部。事实上，这两款笔记本电脑都是高端笔记本电脑，而且速度都非常快，但如果你想要获得最高性能，Apple 在这方面拥有非常显着的领先优势。如果您所做的只是浏览网页和编写文档，那可能不会有太大的不同。

但是，可以产生巨大影响的是电池寿命。如果您查看我们上面所说的内容并查看图表，您会发现这些性能声明也伴随着更令人印象深刻的效率声明。Apple M2 以比 Intel Core i7-1255U 低得多的功耗等级达到其最高性能水平，这意味着它的电池使用速度要慢得多。HP Spectre x360 13.5 的电池体积更大，因此它可能会有所平衡，但 MacBook Pro 充电后的续航时间应该会更长。

四舍五入的规格，HP Spectre x360 在 RAM 方面具有优势，因为与 MacBook Pro 13 上的 24GB 统一内存相比，它可以拥有高达 32GB 的内存。然而，值得注意的是，苹果的统一内存可能是速度更快，并且可以根据需要由 CPU 和 GPU 使用。另外，惠普没有采用新的 LPDDR5 RAM，并且仍在使用 LPDDR4x。至于存储，两款笔记本电脑都配备了高达 2TB 的 SSD，但 HP Spectre x360 的基本配置为 512GB，而苹果提供的为 256GB。考虑到惠普笔记本电脑实际上以较低的价格开始，这是一个很大的优势。

显示：HP Spectre x360 13.5 具有 OLED 选项（和触摸）

继续前进，惠普开始为自己赢得一些分数，但这取决于你在寻找什么。在其基本配置中，MacBook pro 13 在某些方面提供了更好的显示效果：它是一块 13.3 英寸的面板，纵横比为 16:10，并且具有非常清晰的 2560 x 1600 分辨率。此外，它的亮度高达 500 尼特，支持 P3 色域，是一块很棒的屏幕。这是 13 英寸 MacBook Pro 的唯一显示选项，这意味着它比 HP Spectre x360 13.5 的基本配置更好。

惠普的笔记本电脑有一个稍大的 13.5 英寸屏幕，也有稍高的 3:2 纵横比，这对提高生产力很有帮助。在其基本配置中，分辨率为 1920 x 1280，这意味着它不如 Apple 的笔记本电脑那么清晰。然而，惠普有一个优势在于可以升级到 3K2K (3000 x 2000) OLED 显示器。这不仅比 MacBook Pro 的屏幕更清晰，而且由于使用了 OLED 和最大 500 尼特的亮度，它更加生动。当然，这次升级将花费您一分钱，并且会对电池寿命产生很大影响，但至少您可以选择。

Spectre x360 还有一些潜在的优势。一方面，由于它是敞篷车，因此屏幕在每种配置中都支持触摸。如果您是处理敏感信息的商业用户，惠普的笔记本电脑还为您提供了在全高清 + 面板中内置的隐私屏幕选项，这使您周围的人更难看到您屏幕上的内容。

除了展示之外，惠普还在不断取得更多胜利。屏幕上方，惠普的笔记本电脑配备了全新的 5MP 摄像头传感器，能够录制 1080p 视频，还支持自动取景和照明校正等智能功能。这是您现在可以在任何笔记本电脑上找到的最好的网络摄像头之一。同时，Apple 使用与之前的 MacBook Pro 13 型号相同的旧 720p 网络摄像头，并在 M2 芯片内部使用图像信号处理器来提高图像质量。尽管如此，惠普在这方面还是有优势的。

至于声音，HP Spectre x360 具有四扬声器立体声设置，这可能使其优于 MacBook Pro 13，因为它只有两个扬声器。不过，Apple 倾向于在笔记本电脑上使用一些最好的扬声器，所以它们听起来都很棒。

设计：惠普的笔记本电脑更加独特和多功能

至于设计，有些部分比其他部分更主观。正如您所料，这两款笔记本电脑的尺寸相似，但 MacBook Pro 13 稍宽一些，HP Spectre x360 13.5 稍高一些，部分原因是两个屏幕的宽高比不同。惠普的笔记本电脑也稍厚一些，但两者的重量差不多。在便携性方面，它们非常相似，考虑到它们都是优质铝制笔记本电脑，这是有道理的。

不过值得一提的是，苹果的笔记本电脑只是翻盖式笔记本电脑，而 Spectre x360 是敞篷版。敞篷车往往更厚更重，这使得这两者的重量几乎相同更令人印象深刻。作为敞篷版还意味着 HP Spectre x360 更加通用，借助 360 度铰链和触摸屏，您可以将其用作平板电脑、帐篷模式以及更多功能。

设计也有更主观的一面，那就是外观。虽然这取决于您的品味，但您很难否认 HP Spectre x360 13.5 看起来比 MacBook Pro 13 更加独特。这要归功于 HP 喜欢使用的双色调设计，其表面笔记本电脑是一种颜色，边缘是另一种颜色。夜幕黑型号具有“淡黄铜”色调，夜曲蓝变体具有天蓝色色调。如果您不喜欢双色调设计，自然银型号是单色。

与此同时，13 英寸 MacBook Pro 的设计与多年来的相同，颜色也相同——银色和深空灰色。这些都不是很独特，也不是新的。您可能更喜欢柔和的设计，但很难否认它没有做任何太有趣的事情。

端口和连接性：HP Spectre x360 有更多选择

最后，来到港口，惠普在几个方面领先。一方面，HP Spectre x360 13.5 有两个 Thunderbolt 4 端口、USB Type-A、一个 microSD 读卡器和一个 3.5 毫米耳机插孔。其中，MacBook Pro 13 只有 Thunderbolt 端口和耳机插孔。不过，为了公平起见，MacBook Pro 上的耳机插孔支持高阻抗耳机，因此它比惠普的笔记本电脑更适合发烧友。

惠普幽灵 x360 13.5

但不仅如此。关于 Thunderbolt 的一些最好的事情是支持外部 GPU以及同时使用两个 60Hz 的 4K 显示器的能力。但是，由于 Apple M2 芯片，MacBook Pro 13 不支持这些功能。您可以使用带有 Spectre x360 的外部 GPU 将其变成游戏装备，或者轻松创建具有多个屏幕的桌面设置，但是这在 Apple 的笔记本电脑上是不可能的。

至于无线连接，HP Spectre x360 13.5 吹捧支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，而 MacBook Pro 13 支持常规 Wi-Fi 6 和蓝牙 5。它们是相同的，尽管 Wi-Fi 6E 支持可能在更多路由器也开始支持它的未来。此外，惠普表示 Spectre x360 将提供 5G 蜂窝连接选项，这意味着您几乎可以在任何地方使用互联网，这是苹果笔记本电脑不提供的。