基准测试表明英特尔的 Alder Lake 芯片不是 M1 Max 杀手
新的基准测试证实，Alder Lake Core i9 处理器与其前身相比具有显着的性能提升，但旗舰英特尔芯片仍无法取代M1 Max 作为整体封装。
英特尔此前曾声称其 Core i9 处理器击败了苹果最强大的 M1 Max 芯片。但是，尽管Macworld分析的最近的PCWorld基准测试证实了性能的显着提升，但仍有一些关键的警告。
例如，MSI GE76 Raider 中的 Core i9-12900HK 处理器的 Geekbench 5 多核平均得分为 12,707，比 M1 Max 快约 4%。差异在 Geekbench 测试的误差范围内。
苹果 M1 Max 的单核 Geekbench 5 得分为 1,774。Alder Lake 芯片的得分为 1,838，大约快 3.5%。同样，这在误差范围内，基本上是两个筹码之间的平局。
尽管 OpenCL 图形基准测试显示图形性能差异更大，但重要的是要记住，PCWorld使用昂贵的独立 GPU 测试了笔记本电脑。
现在，注意事项。一方面，PC 基准测试都是针对价格远高于 Apple 设备的高端笔记本电脑。PCWorld 的测试设备零售价为 3,999 美元，大约是配备 M1 Max 芯片的14 英寸 MacBook Pro的 1.5 倍，后者的性能几乎相同。目前尚不清楚没有 Nvidia 3080 GPU 的 MSI 型号将花费多少。
最大的区别是电源效率。GE76 Raider 在PCWorld测试中实现了约 6 小时的离线视频播放。这明显低于 MacBook Pro 的 17 小时。就墙壁插座的功率消耗而言，Alder Lake 芯片始终处于 100 瓦范围内，并且峰值高达 140 瓦。AnandTech对 M1 Max 的测试发现它的功耗约为 39.7 瓦。
风扇在每种操作条件下都非常响亮，与负载下的 M1 Pro 相比变得更糟。Alder Lake 芯片对于英特尔处理器来说是令人印象深刻的。但是，当您将它们与 Apple M1 系列的电源效率和成本效益进行比较时，任何性能优势都显得不那么重要。