M1 Pro 与 M1 Max：真实世界的性能测试
基本款 14 英寸 MacBook Pro 售价 1,999 美元，配备 M1 Pro 芯片、8 核 CPU、14 核 GPU、16GB 统一内存和 512GB SSD。我们在此视频中将其与售价 3,499 美元的高端 16 英寸 MacBook Pro 进行比较，它配备 M1 Max 芯片，配备 10 核 CPU、32 核 GPU、32GB 统一内存和 1TB SSD。这两台机器代表了不考虑升级选项的最实惠和最昂贵的库存 MacBook Pro 机型。
在我们的测试中，M1 Max 的表现不出所料地优于低端M1 Pro 芯片，但令人有点惊讶的是，即使是基本的M1 Pro 芯片在我们的测试中也表现得如此出色。
在 Final Cut Pro 的视频导出测试中，M1 Max 机器在 1 分 49 秒内输出了 6 分钟的 4K 视频，而M1 Pro 需要 2 分 55 秒。当涉及 8K RAW 素材时，两台机器都能够处理负载。M1 Max MacBook Pro 的表现几乎完美无缺，而M1 Pro 有一些丢帧和卡顿的问题，但最终能够跟上。
我们拥有的 2017 Mac Pro无法处理 8K 素材以及带有M1 Pro 芯片的基本型号 14 英寸 MacBook Pro。由于 32 个 GPU 内核，M1 Max 最终在我们的 Final Cut Pro 测试中表现更好，但M1 Pro 机器提供了令人印象深刻的性能。
在 Blender 测试中，在 M1 Max MacBook Pro 上仅用 8 分 23 秒就可以渲染出教室的复杂图像，而M1 Pro MacBook Pro 则需要 10 分 58 秒。
我们通过打开一系列可能在视频编辑工作流程中使用的应用程序来测试两台机器的内存，例如 Final Cut Pro、Lightroom、Chrome、Safari、Music 和其他一些应用程序，并且两者的性能都为零MacBook Pro 型号。具有 16GB RAM 的 Intel 机器经常会遇到相同设置的问题，因此，即使是低端 MacBook Pro 在这里也表现良好。基本型号中的 512GB SSD 和 16 英寸 MacBook Pro 中的 1TB SSD 的表现大致相同，128GB 文件从外部 SSD 传输到内部 SSD 的时间分别为 44 和 43 秒。
Geekbench 数据方面，搭载M1 Max 的 MacBook Pro 单核得分为 1781，多核得分为 12785，而搭载基本M1 Pro 芯片的 MacBook Pro 单核得分为 1666，多核得分为 1666。核心分数为 9924。 M1 Pro 的金属分数为 38138，M1 Max 的金属分数为 64134。
您会想要观看我们的完整视频以进行完整的性能比较，因为我们还在两台机器上进行了一些其他测试。总而言之，如果您的工作流程需要几秒钟的时间，例如导出视频或处理大型 3D 文件，您将使用 M1 Max 节省时间，但是 M1 Pro，即使是基本型号，仍然是一个非常强大的功能机器。