在Parallels Desktop 17的帮助下，用户可以在他们的 Mac 桌面上体验微软即将推出的 Windows 版本。

知道 Parallels 支持 Intel 和 M1 Mac，即使那些运行基于 Arm 的机器有一个问题，甚至可以用来运行 Windows 11 预览版。

M1 用户的收获与 Parallels 首次添加对 Apple 最新机器的支持时相同。这意味着您将只能模拟基于 Arm 的操作系统，这意味着您将仅限于 Windows on Arm。

但是，虽然 M1 用户必须在 Arm 上处理 Windows，但如果他们来自该软件的先前版本，他们也会获得一些性能改进。

Parallels 官方表示，新版本将使 M1 Mac 的 DirectX 11 性能提高多达 28%，并将 Windows 10 在 Arm Insider Preview VM 上的启动时间缩短多达 33%。

但是游戏呢？那会是怎样的体验？

游戏不是您在 Parallels 上所期望的

因此，我们确定这是 Mac 用户享受 Windows 11 及其带来的一切的绝佳方式。

即使 Parallels 的软件包将 2D 图形的速度提高了 25%，OpenGL 的性能也提高了 6 倍，但这并不意味着您将能够以超高品质享受您喜爱的游戏。

尽管 M1 芯片是迄今为止我们见过的最强大的集成图形芯片之一，但我们会向您确切解释该过程是如何工作的以及它存在哪些问题。

我们可以理解，Apple 粉丝想要访问一些更令人印象深刻的游戏，而这些游戏在 Mac 上不可用，因此他们会尝试使用这种方法。

请记住，因为您正在运行虚拟机，所以一半的 CPU 内核（如果我们谈论的是 M1 芯片，这意味着 4 个）专用于运行虚拟机本身。

此外，您只能将总 RAM 的一半用于游戏。

例如，玩《辐射 4》这样的游戏将为您提供可以接受的游戏体验。一旦你踏入开放世界，那么一切都会变得糟糕。

尽管您已将所有可用的图形设置降至最低，但游戏还是变成了幻灯片，几乎无法播放。

请记住，我们刚刚给您的示例是在 8GB M1 供电的笔记本电脑上玩游戏，

当然，如果您的设备功能强大，体验会更加流畅，看看它如何只能将一半的资源分配给游戏。

因此，这意味着如果您有一台 16GB M1 Mac 笔记本电脑，您将能够花费其中 8 GB 来玩游戏。

还有哪些其他选择？

好吧，如果您认为 Parallels 不适合您并且想要更多果汁，那么如果您想在 Mac 设备上玩 Windows 11 游戏，您可以尝试另一种方法。

事实证明，Crossover 在游戏方面可以提供更高的性能，并且不会受到同样的限制。

此方法将 Windows API 调用转换为 Mac API 调用，从而可以访问更多 Mac 资源以尽可能流畅地运行游戏。

与 Parallels 不同，Crossover 提供了几乎原生的性能。它的唯一问题是它在游戏方面的兼容性较差，因此当您无法玩自己喜欢的游戏时，您可能会感到失望。

在做出决定时，这完全取决于您，但请在做出决定之前考虑我们提供给您的因素。

此外，考虑到 Windows 11 才刚刚迈出第一步，我们确信将来会创建一种在 Mac 上玩 Windows 游戏的更有效方法。

在那之前，考虑到您拥有的选择，这两个选择是更好的选择。