为什么Python中没有Switch/Case语句?
不同于我用过的其它编程语言，Python 没有 switch / case 语句。为了实现它，我们可以使用字典映射：
| 1234567 | def numbers_to_strings(argument): switcher = { 0: \”zero\”, 1: \”one\”, 2: \”two\”, } return switcher.get(argument, \”nothing\”) |
这段代码类似于：
| 123456789101112 | function(argument){ switch(argument) { case 0: return \”zero\”; case 1: return \”one\”; case 2: return \”two\”; default: return \”nothing\”; };}; |
Python 代码通常比处理 case 的标准方法更为简短，也可以说它更难理解。当我初次使用 Python 时，感觉很奇怪并且心烦意乱。而随着时间的推移，在 switch 中使用字典的 key 来做标识符变得越来越习以为常。
函数的字典映射
在 Python 中字典映射也可以包含函数或者 lambda 表达式：
| 12345678910111213141516 | def zero(): return \”zero\” def one(): return \”one\” def numbers_to_functions_to_strings(argument): switcher = { 0: zero, 1: one, 2: lambda: \”two\”, } # Get the function from switcher dictionary func = switcher.get(argument, lambda: \”nothing\”) # Execute the function return func() |
虽然 zero 和 one 中的代码很简单，但是很多 Python 程序使用这样的字典映射来调度复杂的流程。
类的调度方法
如果在一个类中，不确定要使用哪种方法，可以用一个调度方法在运行的时候来确定。
| 12345678910111213141516171819 | class Switcher(object): def numbers_to_methods_to_strings(self, argument): \”\”\”Dispatch method\”\”\” # prefix the method_name with \’number_\’ because method names # cannot begin with an integer. method_name = \’number_\’ + str(argument) # Get the method from \’self\’. Default to a lambda. method = getattr(self, method_name, lambda: \”nothing\”) # Call the method as we return it return method() def number_0(self): return \”zero\” def number_1(self): return \”one\” def number_2(self): return \”two\” |
很灵活，对吧？
官方说明
官方的解释说，“用if... elif... elif... else序列很容易来实现 switch / case 语句”。而且可以使用函数字典映射和类的调度方法。
可以说官方的说明并没有解释什么，只是给出了解决方案。换句话说，没有回答为什么。我认为其实官方真正想说的是：“Python 不需要 switch / case 语句”。
真的是这样吗？
是的。但是还有别的原因。我听牛人说过，在代码中 switch/case 语句真的很难调试。
就我个人而言，我发现当运行到大量嵌套的用作代码分支映射的字典里，上述说法就站不住脚了。想想吧，一个超过100条语句的嵌套字典，和一个嵌套100个以上 case 的 switch/case 代码块一样，都是难以调试的。
字典映射运行更快？
Python 没有 case 语句，使用其它语言的衡量标准是没有意义的，因为在某种语言中运行更快并不意味着在另一种语言中也一样。让我们继续。
Python 实现方法的显著优点
有时候我会遇到 Python 的实现方法比 switch/case 语句更好用的情况，例如在运行的时候，需要从映射里添加或者删除一些潜在的选项。每当这时，多年来使用字典映射和调度方法的实践让我受益匪浅。现在我觉得，我再也无法回到依赖 switch/case 语句的日子了。
结束语
Python 迫使我积累了很多映射的实践经验，对我来说是塞翁失马，焉知非福。没有 switch/case 语句可用的约束，促使我想到了可能不会用来开发的方法和主意。
有意或无意中，Python 没有 switch/case 语句已成为一种社会建构，并让我成为一个更优秀的程序员。
综上所述，所以我认为这种意外的社会构建解释比官方的“用这个来代替”的说明要好得多。