本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:
下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试
#!/usr/bin/python
import time
def f1(d1, d2):
return dict(d1, **d2)
def f2(d1, d2):
return dict(d1.items() + d2.items())
def f3(d1, d2):
d = d1.copy()
d.update(d2)
return d
def f4(d1, d2):
d1.update(d2)
return d1
def f5(d1, d2):
d = dict(d1)
d.update(d2)
return d
def f6(d1, d2):
return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2)
def f7(d1, d2):
d = {}
d.update(d1)
d.update(d2)
return d
def t(f, n):
st = time.time()
for i in range(1000000):
dic1 = {\'a\':\'AA\',\'b\':\'BB\',\'c\':\'CC\'}
dic2 = {\'A\':\'aa\',\'B\':\'bb\',\'C\':\'cc\'}
f(dic1, dic2)
et = time.time()
print \'%s cost:%s\'%(n, et-st)
t(f1, \'f1\')
t(f2, \'f2\')
t(f3, \'f3\')
t(f4, \'f4\')
t(f5, \'f5\')
t(f6, \'f6\')
t(f7, \'f7\')
除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。
下面是测试结果:
f1 cost:2.382999897 f2 cost:4.45399999619 f3 cost:3.02100014687 f4 cost:1.73000001907 f5 cost:2.3710000515 f6 cost:2.89700007439 f7 cost:2.35600018501
可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。
希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。