但还有另外一个问题 – 你以为你修改了某个变量，其实，被from module import *后的那个并没有被更新，非常危险，因为程序有可能还可以正常运行， 只不过结果错了，到了production才被发现就比较惨了。

举个例子：

你定义了一些变量在base模块中：

# reference data type
class Demo:
 def __init__(self, name):
  self.name = name
demo = Demo(\'Demo\')

# primitive type
foo = 1

然后在一个模块中用from  module import 的方式读它：

from base import *
def read():
    print \'reference data id: \' + str(id(demo))
    print \'reference data value : \' + demo.name

    print \'primitive data id: \' + str(id(foo))
    print \'primitive data value: \' + str(foo)

在另外一个模块中写它：

import base

def write():
 print \"\\nOriginal:\"
 print \"Original reference data id: \" + str(id(base.demo))
 base.demo.name = \"Updated Demo\" # this will reflect that change
 #base.demo = base.Demo(\"Updated Demo\") # this won\'t relfect the change
 print \"Original data id: \" + str(id(base.foo))
 base.foo = 1000
 print \"Original data id after assignment: \" + str(id(base.foo))

然后先写，后读，看写的内容是否有效：

import read
import write

print \"before write\"
read.read()

write.write()

print \"\\nafter write\"
read.read()

结论是没有，原因是：

当你用from module import时，其实是copy了一份reference或者pointer，指向一份内存，var和module.var都指向同一份内存
当你修改module.var时，其实你是让它指向了另外一份内存，此时var和module.var指向的是不同的内存
所以，虽然module.var的值变了，var还是指向原来那份内存，原来的值
这个对于object，比较容易理解，你可以直接修改object里的值，这个是有效的，但是当你指向另外一个object时就无效了。 对于primitive类型来讲，其实也是一个道理，因为每次赋值，都是让其指向一个不同的内存地址，而不是inplace修改已有的那份内存 –  这个很容易验证：

In [1]: a = 10

In [2]: id(a)
Out[2]: 20429204

In [3]: a = 100

In [4]: id(a)
Out[4]: 20430108

所以，建议是除非是一个quick and dirty的脚本，否则不要使用from module import *！

例子： https://github.com/baiyanhuang/blog/tree/master/arena/python/from_module_import